La FLORIDE essaie de terminer dernier : fair ou pas fair

[steve8989]

Je ne sais pas mais me semble que ce type de stratégie n'est pas selon les normes d'une bonne esprit Sportif monté tous ces joueurs de 49et 50ov au profit de joueur de plus de 60ov ....je ne sais pas je me questionne ????

[Red_Wings]

au moins il n'est pas certain d'avoir le premier pick à cause du bottom five draft...

[DG_Rangers]

La situation sera évaluée.

[DgFloride]

Hein ?! Avant d'aller publier des absurdités de la sorte t'aurais pus venir m'en parler Steve, pcq de raconter sur la place publique que j'essaie de 'Perdre' volontairement est vraiment ridicule.

1. As-tu simplement regardé mon allignement des DERNIERS matchs, ou juste celui d'aujourd'hui ? Avant de porter des accusations, t'aurais peut-être dut fouiller. AVANT le match d'aujourd'hui, mes trios étaient :

A. Kostitsyn - Thornton - S. Kostitsyn
Chris Kunitz - N. Backstrom - P. Dupuis
Paccioretty - Brassard - Latendresse
Schremp - Fraser - Leino.

Peux-tu juste me dire qu'est-ce qui n'est pas correcte là-dedans? Ahhh p-e que Schremp devrait être dans le farm et que Parrish devrait être en haut ?! À cause des 'ov' ?? Parrish est UFA et ne sera plus de ma formation l'an prochain. Tandis que Schremp pivote le 2e trio des Islanders et il est encore sous contrat. Alors je fais jouer le jeune pour aider sa recote. Dis moi que tu basais pas ton jugement là dessus stp.

2. Peut-être m'accusais-tu seulement pour le match d'aujourd'hui, pcq j'ai rappelé 3 no-names des mineurs et que j'ai descendu dans le farm S. Kostitsyn, Methot et Fraser ? C'tu ça le problème ? Ok, tu es donc entrain de me dire que je devrais faire jouer 3 joueurs de 2e plan -pcq ils ont des cotes de mardes- (QUE J'AI LE DROIT DE FAIRE JOUER EN BAS) dans le pro, par simple excuse que je tente de 'perdre des matchs volontairement' ? C'est ÇA ton argumentation?

Regarde bien la mienne : Ma seule façon de faire de l'argent est en ayant une équipe championne dans le farm, pcq dans le pro, je suis déjà éliminé des séries. Comme je suis en compétition pour le premier rang de ma division, j'ai descendu à 5 matchs de la fin (pas 20, 5 matchs) mes joueurs qui participeront aux séries pour mon équipe farm afin de pouvoir commencer à trouver des bonnes combinaisons pour mes trios en séries. C'est pas correcte d'après toi, c'est ça ?

Les 3 'no-names' que j'ai rappelé, je les ai rappelé pcq ya un règlement qui ne me permet pas de faire jouers Thornton sur 4 trios. Ça prend 20 joueurs dans un alignement. Donc, je les ai fait jouer sur la 4e ligne. SI j'avais voulu perdre volontairement ils auraient été sur la première, non ? Alors stp, dis moi que ton argumentation n'est pas basée là dessus.

3. "monté tous ces joueurs de 49et 50ov". TOUS mes joueurs de 49 et 50ov??? Es-tu entrain de dire que mon gardien #2, 1 défenseur et 3 joueurs de 4e trio, c'est TOUTE L'ÉQUIPE, ça? Et penses-tu que des assets de 55-60ov changés par des assets de 50ov changeront -VRAIMENT- quelque chose à ma fiche de victoires? Je suis PRÉSENTEMENT classé bottom 3... à 4 MATCHS DE LA FIN! Et c'est statistiquement quasiment impossible pour moi de finir deuxième, alors tu m'accuses de QUOI ? De vouloir voler le 'spot' de #2 à Edmonton ? J'espère qu'encore une fois c'est pas ÇA ton argumentation, pcq encore une fois ça ferait pitié.

Si je suis ta logique t'es probablement sur le point de faire un 'post' sur lequel tu accuseras les Dg de Montréal, des BlueJackets et de Phoenix de perdre 'volontairement' pour me permettre d'avoir des meilleurs picks au repêchage, c'est ça? ...

Si tout ceci n'est pas assez clair pour toi mon homme et que tu penses que MOI je tente de 'tricher' ben vient me jaser sur msn, on en rediscutera.

Et ne vient surtout pas dire que je 'réagis too much'. Me faire accuser et traiter de tricheur sur la place publique et tâcher ma réputation ainsi, je ne l'accepte pas. Donc, plutôt que de t'occuper de mon club, continue de t'occuper du tien. Peut-être que cette année tu pourras faire comme moi l'an dernier, et atteindre une finale de Coupe...

Update : Oh et je viens de voir que lorsque tu as ÉCRIS ce message, tu n'avais même PAS regardé mon dernier match. Tu t'es juste basé sur mon 'roster' sans même regarder l'alignement. C't'encore PIRE Pcq à ce moment là je n'avais JAMAIS fait jouer de gars de 50ov. R-I-D-I-C-U-L-E

[DG_Flames]

[Wolfito]

Il y a une nouvelle rivalité mon fred pour l'année prochaine

[steve8989]

WOW Eric....ca t'a crinqué mon Post.....tu n'as pas besoin de te mettre autant sur la défensive comme ca....
je comprends que les équipes au bas du classement lutte pour les positions des choix de repêchage .....et c'est normal mais je voulais lancer simplement un débat à savoir jusqu,où les équipes peuvent aller car moi je me questionnais là-dessus

Si tu a cru que je t'accusais formellement de tricherie ce n'était pas mon but et je m'en excuse, je voulais par contre lancer le débat pour en savoir l'opinion de chacun dans une telle stratégie car si j'avais été en bas du classement ca aurait été ma statégie

[Columbus]

Eric y'aurait fallu que tu fasses les playoffs et puis jouer contre la Caroline Calmez-vous les garçons, on est capable de régler cela sans chicane, surtout qu'Éric ne peut vraiment pas finir dernier Je veux de l'amour dans cette ligue là !! ha ha

[DgBolts]

Féroce la panthère

[DgFloride]

Ça doit être mon côté vendeur... OU les insuccès de mon équipe qui m'font réagir

C'est correcte Steve, je l'ai pris vraiment comme une attaque et c'est la raison du pourquoi de cette réplique offensive. P-e ne voulais-tu pas exprimer une telle hargne de par tes propos, mais si tu te relis, tu constateras qu'il y a matière à croire que c'était une attaque. Bref, tout ne peut être que d'amour dans une league compétitive comme la notre haha! Il doit bien y avoir des querelles, à l'occasion, dans les bureaux des directeurs généraux de la Nhl

[DG_Flames]

[DgBolts]

T'a toujours une photos de prête Luc?

[DG_Flames]

[DgBolts]

[Columbus]