Fonctionnement des UFAs
Moderator: VP
-
- All-star
- Posts: 872
- Joined: 16 Jan 2006, 21:00
- # Patrick Roy: 1
- Location: La Tuque
- DG_Rangers
- Direction
- Posts: 4238
- Joined: 03 Jan 2004, 19:44
- # Patrick Roy: 1
- Location: La Tuque
- Contact:
Offres round 1: http://www.lchv.biz/saison6/Offres1.html
Signatures round 1: http://www.lchv.biz/saison6/Sign1.html
Signatures round 1: http://www.lchv.biz/saison6/Sign1.html
Une équipe devrait pouvoir faire comme dans la NHL, proposé des offres a des UFAS, même si ces dernier les feraient dépassé la masse salariale. Et tant que les matché pré-saisons ne commencera pas, le dg n'aura pas de problèmes avec la masse. Par contre, par la suite, si il dépasse il aura un avertissement par match jusqu'a 3.
Ainsi, ça nous donnerait une plus grande marche de manoeuvre et comme les dgs dans la Nhl, n'importe qui pourait se payer n'importe qui, par contre il devra bouger pour faire de la place dans son équipe. Non ?
Ainsi, ça nous donnerait une plus grande marche de manoeuvre et comme les dgs dans la Nhl, n'importe qui pourait se payer n'importe qui, par contre il devra bouger pour faire de la place dans son équipe. Non ?
Dg Floride
Entrée dans la LCHV: 2005
Finale de la Coupe Stanley: 2008
Coupe Stanley: 2013
Coupe Stanley: 2015
Coupe Calder : 2015
Entrée dans la LCHV: 2005
Finale de la Coupe Stanley: 2008
Coupe Stanley: 2013
Coupe Stanley: 2015
Coupe Calder : 2015
-
- Vétéran
- Posts: 765
- Joined: 03 Aug 2005, 17:55
- # Patrick Roy: 1
- Location: Montréal
La NHL sa va encore plus loin que sa, car eux il on droit de dépassé leur masse salarial toute la saison, mais il faut absolument qui remettre leur masse salarial a 44 millions et moin après le dernier match de la saison.
Mais comme dit Luc moi non plus je suis pas d'accord. A mon arriver j'ai trouver sa bizzare de la manniere de signer les UFA's mais finalement je trouve sa bien. Et contrairement a l'année passé, nous avons pas une limite de 50 pts pour signer les UFA.
Et comme dit Gilles rien empêche que tu peux offrir des offres a des joueurs UFA's avec leur salaire de base, sans perdre aucun pts. En plus tu peux offrir jusuqu'a 5 offres !
[bfe]Le but de la ligue n'est pas de faire des transactions tout le temps ![/bfe] Car si on suis ta logique Éric, bien il y aura encore plus de trade dans la LCHV, et disons qu'il y en n'a déja beaucoup trop !
Mais comme dit Luc moi non plus je suis pas d'accord. A mon arriver j'ai trouver sa bizzare de la manniere de signer les UFA's mais finalement je trouve sa bien. Et contrairement a l'année passé, nous avons pas une limite de 50 pts pour signer les UFA.
Et comme dit Gilles rien empêche que tu peux offrir des offres a des joueurs UFA's avec leur salaire de base, sans perdre aucun pts. En plus tu peux offrir jusuqu'a 5 offres !
[bfe]Le but de la ligue n'est pas de faire des transactions tout le temps ![/bfe] Car si on suis ta logique Éric, bien il y aura encore plus de trade dans la LCHV, et disons qu'il y en n'a déja beaucoup trop !
- DG_Flames
- Hall-of-famer
- Posts: 3390
- Joined: 30 Aug 2003, 12:55
- # Patrick Roy: 1
- Location: Grande Prairie AB
- Contact:
Je pensais dans la LNH que l'equipe peux etre au-dessus du cap jusqu'a le permier match de la saison. Car l'annee derniere, l'affaire des Devils et Mogilny est un bon exemple. Mogilny s'est faite envoyer a la ligue americaine car les Devils depassaient le cap. Si les Devils auraient pu jouer au-dessus du cap toute la saison ils auraient jouer Mogilny. Mais j'ai jamais ete clair a 100% sur le fonctionnement du cap dans la LNH, on dirais qu'il y a des nuances qu'on discutent pas trop souvent dans les medias.
[quoteb9="DG_Flames"]Je pensais dans la LNH que l'equipe peux etre au-dessus du cap jusqu'a le permier match de la saison. Car l'annee derniere, l'affaire des Devils et Mogilny est un bon exemple. Mogilny s'est faite envoyer a la ligue americaine car les Devils depassaient le cap. Si les Devils auraient pu jouer au-dessus du cap toute la saison ils auraient jouer Mogilny. Mais j'ai jamais ete clair a 100% sur le fonctionnement du cap dans la LNH, on dirais qu'il y a des nuances qu'on discutent pas trop souvent dans les medias.[/quoteb9]
les média on de la misere a suivre, c'est pour ca qu'il en parle pas trop!!
Une équipe se doit de respectyer le plafond a tout les match!!! la plafond est calculer au match, donc une équipe ne peux se permetter de le dépasser dans la saison... dans une semaine sans match oui, tu monte 2-3 gars pratiquer en haut mais avant le match tu le cede a la formation école...
les média on de la misere a suivre, c'est pour ca qu'il en parle pas trop!!
Une équipe se doit de respectyer le plafond a tout les match!!! la plafond est calculer au match, donc une équipe ne peux se permetter de le dépasser dans la saison... dans une semaine sans match oui, tu monte 2-3 gars pratiquer en haut mais avant le match tu le cede a la formation école...
Dans la Nhl, à chaque match le plafond salarial est calculé. Et a chaque fois qu'une équipe le dépasse et ça dès le premier match de la saison, ils devront déclarer forfait tant et aussi longtemps que le problème de cap ne sera pas réglé.
Et comme tu dis Éric, on le sait qu'il y a bcp de transactions, mais c'est pour cela qu'une règle limitant une équipe a 20 transactinos par saison a été implantée. Si les Dgs avaient la liberté de dépasser le cap durant cette période c'est leur problèmes, c'est elles qui gaspilleraient leurs chances de transiger plus tard dans la saison.
Mais bon, je chiale pas sur le système je faisais juste poser la question. Car avec la nouvelle règle limitant a 20 transactions, même si on pouvait dépasser le cap salarial durant les ufas j'vois pas ou ya un probleme, qui sait, p-e que je libèrerais de la place en 'renvoyant' un joueur non ?
Et comme tu dis Éric, on le sait qu'il y a bcp de transactions, mais c'est pour cela qu'une règle limitant une équipe a 20 transactinos par saison a été implantée. Si les Dgs avaient la liberté de dépasser le cap durant cette période c'est leur problèmes, c'est elles qui gaspilleraient leurs chances de transiger plus tard dans la saison.
Mais bon, je chiale pas sur le système je faisais juste poser la question. Car avec la nouvelle règle limitant a 20 transactions, même si on pouvait dépasser le cap salarial durant les ufas j'vois pas ou ya un probleme, qui sait, p-e que je libèrerais de la place en 'renvoyant' un joueur non ?
Dg Floride
Entrée dans la LCHV: 2005
Finale de la Coupe Stanley: 2008
Coupe Stanley: 2013
Coupe Stanley: 2015
Coupe Calder : 2015
Entrée dans la LCHV: 2005
Finale de la Coupe Stanley: 2008
Coupe Stanley: 2013
Coupe Stanley: 2015
Coupe Calder : 2015
[quote94="DgFloride"]Une équipe devrait pouvoir faire comme dans la NHL, proposé des offres a des UFAS, même si ces dernier les feraient dépassé la masse salariale. Et tant que les matché pré-saisons ne commencera pas, le dg n'aura pas de problèmes avec la masse. Par contre, par la suite, si il dépasse il aura un avertissement par match jusqu'a 3.
Ainsi, ça nous donnerait une plus grande marche de manoeuvre et comme les dgs dans la Nhl, n'importe qui pourait se payer n'importe qui, par contre il devra bouger pour faire de la place dans son équipe. Non ?[/quote94]
La raison qu'on ne laisse aucune equipe depasser le cap c'est surtout pour limiter des signatures "stupides". Si un DG n'as qu'un million de lousse, on veut pas qu'il allent signer un Modin a 4 Millions, parce qu'une fois que tu depasses c'est plus difficile de te redescendre, souvent tu dois donner des bons joueurs pour presque rien.
En plus, c'est chiant pour les equipes qui ont 10-11 Millions de cap room pour signer un gros joueur mais c'est un equipe qui depasse le cap de 3-4 Millions qui recoit le joueur.
Ainsi, ça nous donnerait une plus grande marche de manoeuvre et comme les dgs dans la Nhl, n'importe qui pourait se payer n'importe qui, par contre il devra bouger pour faire de la place dans son équipe. Non ?[/quote94]
La raison qu'on ne laisse aucune equipe depasser le cap c'est surtout pour limiter des signatures "stupides". Si un DG n'as qu'un million de lousse, on veut pas qu'il allent signer un Modin a 4 Millions, parce qu'une fois que tu depasses c'est plus difficile de te redescendre, souvent tu dois donner des bons joueurs pour presque rien.
En plus, c'est chiant pour les equipes qui ont 10-11 Millions de cap room pour signer un gros joueur mais c'est un equipe qui depasse le cap de 3-4 Millions qui recoit le joueur.
Gilles LeBlanc, DG de Pittsburgh
-
- Vétéran
- Posts: 765
- Joined: 03 Aug 2005, 17:55
- # Patrick Roy: 1
- Location: Montréal
-
- All-star
- Posts: 872
- Joined: 16 Jan 2006, 21:00
- # Patrick Roy: 1
- Location: La Tuque
[quotec6="GM-Montréal"]J'aimerais savoir s'il y a une autre liste a jour pour la ronde 2 des UFA's ? Et si ses pas le cas, est-ce-que le salaire de base de la ronde 1 reste identique pour les rondes 2 et 3 ?[/quotec6]
Le salaire de base demeure le meme pour les rondes 2 et 3. Puis pour votre liste, au pire regarder les joueurs que vous voulez faire des offres, puis regardez s'ils ont signer. La plupart des gros noms sont partis de toute facon.
Le salaire de base demeure le meme pour les rondes 2 et 3. Puis pour votre liste, au pire regarder les joueurs que vous voulez faire des offres, puis regardez s'ils ont signer. La plupart des gros noms sont partis de toute facon.
Gilles LeBlanc, DG de Pittsburgh