Post
by San_Jose » 24 Aug 2006, 11:05
[quote04="DG_Flames"]Moi jai toujours la philosophie que si un joueur peux aider ton equipe et tu peux te le permettre financierement prends-le. Ca que jaime pas c'est on devrait prendre ce joueur parce qu'il est quebecois ou on devrait prendre ce joueur parce que il vient de toronto (dans le cas des leafs et Anson Carter) ect, ect. Une equipe devrait esseyer de construire la meilleur equipe de 25 joueurs possible. Pas une equipe de 25 anglais, 25 francais, 25 russes, 25 finlandais.... Alors tant a moi la philosophie de Bob Gainey est pas si mal que ca. Passez sur un joueur qui est surpayer qui aura probablement une regression dans ses stats car il sera pas entourer de joueurs etoiles comme a buffalo.[/quote04]
Bien daccord, mais il faut tenir compte du facteur québécois a Montreal et du facteur francais. Les glorieux ont été si populaire parce qu'il ont gagner avec des Lafleurs, Béliveau, Richards, Roy et cie. Si dans el temps de snordiques on aurait juste mis des euro et anglo avec le Ch vs des Nordiques rempli de québécois francais qui sont capable de concurencer et gagner, MTL aurait perdu plusieurs fans. Le spectateur moyen s'identifie a une équipe, le peuple québécois vénere le CH pour ce que les lafleur et cie on représenter.
Dans le cas Dumont, je vois pas comment il pourrait baisser se sstats, il arrive a 28 ans dans ses meilleur année de hockey, il a pris de l'expérience. Le probleme du CH est celui que Gainey a causer en embouchant des Bonk et compagnie! Est ce Dumont pourrait aider le CH, ya aucun doute, cliss le gars jouait 1er trio a Buffalo, un club qui a ridiculiser le CH, a Montreal, on a tendance a sur-évaluer nos joueur.
Docn si Bob pouvait couper dans les alaires de certaisn joueurs comem Bonk, il L'aurait fait et été chercher Dumont, mais personne en vaut de certaisn haut salarié trop payer.
Dumont et Ryder ca s'équivaut, Ryder légere meilleur production que Dumont, mais Dumont a un semblant de défensive de temps en temps. Messemble que tu va chercher Dumont pour ensuite échanger Ryder pour un bon défenseur ce qui manque au CH! Dumont n'est pas meilleur que Ryder, mais équivalent selon moi, donc tu va chercher Dumont qui te coute rien en joueur et échanger Ryder pour aller chercher le def qui te manque.
Le Ch pourrait aussi bien échanger les Kostsitsin et perezhogin de ce monde. De bon petit joueur qui auront la misere du monde a jouer sur un 2e trio. PLekaneck est cependant une valeur plus sur, un gars qui taravil et se défonce a chaque jour. Perezhogin sur un 3e trio, pas vraiement le genre de joueur que je rechercherait, ni sur un 4e...et sur les 2 premier tiro, je ny vois pas de place!
)
