Samsonov soumis au ballotage.

[DG_Pens]

[quote5c]
Si ça prends jouer sur le premier trio pour te motiver pour jouer au hockey dans la LNH tu as un sérieux problème et quand tu te fais payé 3.5 million pour avoir 22pts dans 50 matchs quand un grand nombre de joueurs qui sont payé moins cher produit beaucoup plus, il y a certainement un gros problème
[/quote5c]

Plekanec: 0.52 pts/match (15:44 minutes par match)
Latendresse: 0.45 pts/match (12:32 minutes par match)
Samsonov: 0.42 pts/match (14:20 minutes par match)
Johnson: 0.42 pts/match (16:07 minutes par match)
Lapierre: 0.39 pts/match (11:04 minutes par match)
Bonk: 0.34 pts/match (16:18 minutes par match)
Perezhogin: 0.28 pts/match (11:50 minutes par match)

Mon point: Joue sur le 3e-4e trio puis tu as moins de temps de glace pour marquer, donc c'est pas surprenant de voir Samsonov avec si peu de points. C'est la faute de Gainey d'avoir payer si cher pour Samsonov. Si tu vas payer 3.5 Millions pour un joueur, il devraient etre en mesure de jouer au moins sur le 2e trio, puis s'il ne produit pas tu lui donne des chances d'avoir du success ailleur (avec des differents joueurs). C'est ton 3e joueur le plus payer, donc tu dois au moins le traiter pour ce qu'il vaut. Si ca marche pas avec Kovalev, tu l'esseye avec Koivu, ou Ryder, ou n'importe qui d'autre. Tu ne le delegue pas a des 3e et 4e trio qui ont des roles defensifs quand c'est un joueur uniquement offensif. Oui, Kovalev n'a pas reussi a le faire produire, mais ca ne vaut pas la peine de le mettre sur la glace avec Bonk, Lapierre, Johnson, etc.

[Dg_Tampa]

ya bien fait de le soumettre au ballotage parsque i veux se faire echanger et persone ne le veux
et 500 000 par but sa fait chere pomal

en esperent que tata le prenne du ballotage


salut