Page 2 of 2
Posted: 22 Mar 2005, 20:55
by Jérôme
bomg je crois que le sujet est clos...qu'est-ce que nous pourrions dire de plus la-dessus...je me le demande bien!!!
Posted: 22 Mar 2005, 21:13
by grudz
non, non J. Le sujet n'est jamais clos tant et aussi longtemps que le prez dit "Sujet Clos".
C'mon Prez!
Posted: 22 Mar 2005, 21:45
by aOz
grudz laisse le "parlage" a Dankil...... il se debrouille mieu... mais jimagine que toi tu doit etre la tete au niveau "hockey" c bon on a tous nos forces et nos faiblesse
Posted: 22 Mar 2005, 22:35
by DG_Rangers
Jérôme a assez bien résumé la raison de cette diminution.
Et honnêtement, à 56 millions pour une équipe de 22 joueurs (pour se garder un peu de lousse en cas de blessure), tu as une fichue de bonne équipe.... salaire moyen de 2.5M$... ce qui correspond à un joueur de 2e trio "correct" de 25-30 ans ...
On verra ce que ça va donner la saison prochaine, mais préparez vous mentalement à une autre baisse de 1 à 2 millions lorsque la NHL reprendra étant donné que cela amènera plusieurs jeunes joueurs pour remplacer les plus vieux qui gagnent habituellement plus cher...
Posted: 22 Mar 2005, 23:19
by LeBeb
GROOOOOOOOSSSSSSSS DISSS AOZ!
BLOP BLOP BLOP!