suggestion RFA

GM-Montréal · Post by **GM-Montréal** » 08 Jul 2006, 01:07

Bonjours a tous,

Ma suggestion touche pour la prochaine saison car pour l'instant je crois que sa sert a rien de le changer. J'aimerais savoir pourquoi on ne fait pas comme la NHL pour les RFA !

A la place que si le RFA na pas signé il est UFA, pourquoi nous fessons pas les règles de la NHL. Comme sa, bien on n'a un compensation du a sa perte...

$660,000 TO $1 MILLION
One third-round pick

$1 MILLION TO $2 MILLION
One second-round pick

$2 MILLION TO $3 MILLION
One first-round and one third-round pick

$3 MILLION TO $4 MILLION
One first-round, one second-round and one third-round pick

$4 MILLION TO $5 MILLION
Two first-rounds, one second-round and one third-round pick

GREATER THAN $5 MILLION
Four first-round picks

Je sais pas si vous comprenez ce que je veux dire ?

San_Jose · Post by **San_Jose** » 08 Jul 2006, 09:51

entierement daccord, cependant il faut avant laisser le temps a L,équipe qui a les droits du joueur de le signer!

GM-Montréal · Post by **GM-Montréal** » 08 Jul 2006, 10:01

Oui sa ses sûre et certains mon ami ! Je crois que les vrai règle de la NHl voent bien avec la LCHV ! Le Prez dis toujours qui veut des règlement qui fait en sorte que ses dure géré son team...

Disons ici que si vous avez asser de couille bien vous pouvez signer un RFA.....

DgFloride · Post by **DgFloride** » 08 Jul 2006, 10:32

Pour cela faut absolument modifier les règles concernant les jeunes pour qu'ils arrivent plus vite a percer la Lchv.

Car sinon, des 4 1st pick y'en a qui vont s'en débarasser a tour de bras.

Je crois que d'autres compensations devraient être versées. Joueur 'ov' - Cash, etc.

DG_Flames · Post by **DG_Flames** » 08 Jul 2006, 11:09

Questions pour les anciens,

Dans les annees precedentes quand on avait ce systeme. Est ce qu'il y a un DG qui a pris la compensation au-dessus du joueur? Je pense que ca arriver une ou deux fois dans 3 ou 4 saisons pour des joueurs avec peu de potentiel.

Selon moi, ce gerne de systeme force un DG de payer plus que la normale parce que un DG qui aime un certain joueur payera le gros prix. Alors un RFA qui vaux 3 million tombe a 5 million et avec un cap j'aimerais sauver cette argent et j'aimerais plus un Daniel Briere, Dany Heatley ou bien un Hossa que 4 choix au repechage. Surtout parce qu'il y a rien de certain avec un choix au repechage et 2 choix dans la vingtaine de la premiere ronde par exemple, serait pas une compensation adequate selon moi pour perdre un RFA de premier plan.

DG_Pens · Post by **DG_Pens** » 08 Jul 2006, 14:41

Aussi, ce que j'ai trouver avec ce systeme, c'est que certains DGs font des offres chiens juste pour fourrer les autres. Je vous donnes un exemple:

Le premier contrat de Crosby est de $1 050 000. Il tombe RFA. L'agent demande 2.3 millions. DG X offre au RFA Crosby $3 999 999. Un choix de 1e, 2e et 3e ronde n'est pas assez pour Crosby, donc le DG qui a ses droits doit l'egaler. Ensuite il est pris avec un salaire de $3 999 999 a 22 ans.

GM-Montréal · Post by **GM-Montréal** » 08 Jul 2006, 16:28

Mais on peut faire un peu different aussi ! Regarde bien ce règlement de la LCHV Y6

[bd5]15.2.1. S’ils ne signent pas avec leur équipe avant la date limite, ils deviennent UFA.[/bd5]

Bon bien disons qu'il ne signe pas avec son team. Alors aulieu de le mettre UFA comme vous faites présentement, bien une équipe lui fais une offre et dois donner une compensation selon le contrat qui lui a donner...

De toute mannière le DG qu'il le signe pas il le perd...Donc de cette mannière, bien au moin il a quelques chose en retours ! C'est mieux que rien du tout ! Non ?

PS : En passant le DG de Calgary dis qu'il aime mieux que D.Heatley etc etc etc...Tu as raison, mais s'il signe je sais pas moi avec un team qui fini presque tout le temps dernier, et que son contrat est de 5 millions a D.Heatley, bon bien moi recevoir 4 choix de 1er ronde, désolé mais sa fais mon affaire..Tu risques de aller chercher un excelent joueurs si ses pas plus, de cette mannière.