LCHV.org

Salu à tous,

J'aimerais comprendre le choix des selections des joueurs pour les trophées car sans vouloir chiâler, il me semble qu'il y avait des choix assez facile et ou les joueurs en questions n'ont même pas étés nominés ... on peut juste penser au Norris et à Phaneuf qui selon moi méritais de gagner ce trophée et il n'est même pas en nomination (79 pts et +26, il est une des raisons majeure que Pittsburgh était des series) alors que des McDonaugh avec un -5 et 65 pts sont nominés. Ensuite, le Vézina et Steve Mason, (45 victoires en 64 departs) 2.23, 0.925 et 4 SO alors que des gardiens avec des statistiques affreuses cette saison, comme Lundqvist sont nominés?

Je sais que certains trophées (selke, Lady Byng, etc.) sont pas aussi évidents mais certains joueurs mérites au moins d'çetre nominés avec des performances exceptionnelle donc je reviens à vouloir comprendre comment est fait le choix des joueurs sélectionnés pour les trophées?

Merci,

L'année dernière j'ai chiallé quand Weber n'avait pas été nominé pour le Norris avec 26 buts. Mais cette année, il était 2e derrière Phaneuf. J'aurais voté pour Phaneuf s'il avait été sélectionné.


Mais bon... Shea va peut-être gagner son premier trophée Norris, alors qu'il l'a mérité à 2 reprises par le passé

Je n'ai pas de problème avec le fait que Phaneuf n'a pas été nominé, dans ses 8 saisons dans la LCHV il a été nominé presqu'à chaque année et l'a remporté 4-5 fois - il est temps qu'il laisse sa place aux autres, notamment Weber qui le mérite (ainsi que Karlsson qui l'avait mérité l'an dernier).

Quant aux autres nominations, je sais que beaucoup de temps et de recherche a été mis à choisir les joueurs. C'est malheureux que Mason n'a pas été nominé pour le Vezina mais à mon avis il n'aurait pas gagnée de toute façon. Avec ces statistiques il serait dans le groupe 3-5.